專業(yè)融合?價(jià)值共生——責(zé)師五周年系列...
同衡快訊 | 景邁山再獲亞洲遺產(chǎn)大獎(jiǎng)...
河北省國(guó)土空間規(guī)劃編制研究中心與清華...
同衡快訊 | 智慧城市研究所受邀參加...
十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議3月5日上午9時(shí)在人民大會(huì)堂開(kāi)幕,國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)...
12月24日至25日,全國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議在北京召開(kāi)。住房城鄉(xiāng)建設(shè)...
中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見(jiàn)》8月1...
粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展規(guī)劃給香港帶來(lái)了前所未有的廣闊發(fā)展空間,是香港必須抓...
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),要保護(hù)好城市歷史文化遺存,延續(xù)城市文脈,使歷史和當(dāng)代...
導(dǎo)讀:
中央城市工作會(huì)議指出,我國(guó)城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新的階段,規(guī)劃院作為城市工作的重要參與者,也必然面臨新的轉(zhuǎn)型需求。5月9日下午,第四屆清華同衡學(xué)術(shù)周精彩繼續(xù),沈遲、侯衛(wèi)東、吳必虎、王富海、袁昕等5位具有不同代表性的規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)領(lǐng)軍人物齊聚“群英匯”論壇,就“規(guī)劃院何處去”這一行業(yè)熱點(diǎn)話題分別作主旨報(bào)告,并在報(bào)告后展開(kāi)高峰對(duì)話。
本期內(nèi)容分享各位專家研討會(huì)上的精彩發(fā)言,以饗讀者。
1.關(guān)于規(guī)劃改革
沈遲:規(guī)劃目前改革的難點(diǎn)和突破點(diǎn)在于規(guī)劃的融合。要打破學(xué)科圈子,從多個(gè)方面研究城市,掌握城市發(fā)展的客觀規(guī)律,順應(yīng)規(guī)律規(guī)劃空間資源。規(guī)劃院要強(qiáng)調(diào)開(kāi)放,強(qiáng)調(diào)各個(gè)部門(mén)的參與,強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的融合,比如制度設(shè)計(jì)、對(duì)經(jīng)濟(jì)研究、福利研究等多個(gè)學(xué)科的研究融合。另外,國(guó)家空間規(guī)劃體系的構(gòu)建現(xiàn)在還不太明確也是目前的難點(diǎn)。
吳必虎:各種規(guī)劃改革的核心是土地制度,特別是產(chǎn)權(quán)制度。農(nóng)村土地屬于集體所有,征地對(duì)于政府來(lái)說(shuō)很容易。如果確權(quán)之后,土地權(quán)屬有充足的法律保障。做規(guī)劃的時(shí)候就不得不更大程度的公眾參與,參與之后規(guī)劃方案才有可能越來(lái)越好。
王富海:國(guó)家和城市這兩級(jí)主體必須確立一張圖的平臺(tái),國(guó)家層面由發(fā)改委主抓國(guó)土規(guī)劃作為一張藍(lán)圖的平臺(tái),通過(guò)國(guó)土規(guī)劃來(lái)整合各項(xiàng)的規(guī)劃。城市層面由城市總體規(guī)劃進(jìn)行協(xié)調(diào),在一定程度上進(jìn)行內(nèi)容的聚焦。
2.關(guān)于自上而下和自下而上
沈遲:關(guān)于規(guī)劃自上而下和自下而上相結(jié)合,目前的規(guī)劃已經(jīng)涉及到省、縣、社區(qū)等多個(gè)層級(jí),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了上下結(jié)合,區(qū)別在于不同階段話語(yǔ)權(quán)不同。
吳必虎:中國(guó)的城市規(guī)劃的問(wèn)題不是上和下的關(guān)系問(wèn)題,而是上與上之間不統(tǒng)一的問(wèn)題和下與上之間產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。上與上的各級(jí)部門(mén)之間由于政策不統(tǒng)一,導(dǎo)致土地利用低效;上與下之間,由于產(chǎn)權(quán)不明確導(dǎo)致民眾的產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護(hù)。
侯衛(wèi)東:行業(yè)當(dāng)中也存在自上而下還是自下而上的問(wèn)題,我認(rèn)為不同層次的規(guī)劃都應(yīng)該做,只是定位不同而已。上的規(guī)劃明確方向、戰(zhàn)略,下的規(guī)劃明確具體實(shí)施。上下各有分工,各有層次。
王富海:自上而下強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo),自下而上是依托民眾、社區(qū)來(lái)主導(dǎo)。難點(diǎn)是在現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)已經(jīng)出讓的前提下,跟現(xiàn)有的業(yè)主以及分享這些土地權(quán)益的業(yè)主與政府討論。上下結(jié)合已經(jīng)成為必然,也是未來(lái)的趨勢(shì)。
3.關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)
侯衛(wèi)東:關(guān)于文物遺址的保護(hù)中,目前不強(qiáng)調(diào)大規(guī)模的征地與搬遷。實(shí)際上,遺產(chǎn)與當(dāng)?shù)匕傩蘸蜕鐓^(qū)逐漸共生是最好的選擇。歷史上的建筑如果有遺址應(yīng)該強(qiáng)調(diào)遺址保護(hù),沒(méi)有遺址可以原址重建。在不破壞遺址、文物的基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)奈幕瘡?fù)興是可以的。另外,關(guān)于修舊如舊,舊是指歷史真實(shí),代表文物歷史價(jià)值最高點(diǎn)。文物部門(mén)強(qiáng)調(diào)真實(shí)性,而非原真性。真實(shí)性是在文物被定位為遺產(chǎn)時(shí)的狀況,包括它的價(jià)值、歷史,是真實(shí)歷史的現(xiàn)狀。
吳必虎:應(yīng)該接受文物的保護(hù)和文物的活化兩種觀點(diǎn)。中國(guó)的大遺址文物由于材質(zhì)以及中國(guó)歷史上有破壞舊王朝遺存的習(xí)慣,文化遺產(chǎn)很難完全保持原真性。文物的活化可以在混合使用方面多做探索,好的利用比被動(dòng)的關(guān)閉對(duì)文物更有益。學(xué)習(xí)歐洲活化遺產(chǎn)的方式,如遺產(chǎn)內(nèi)可以混合婚禮、學(xué)術(shù)會(huì)議、經(jīng)營(yíng)酒店等多種功能。國(guó)家文物局作為政府部門(mén),應(yīng)該聽(tīng)取除文物專家之外的其他領(lǐng)域?qū)<业囊庖?jiàn)?!段奈锉Wo(hù)法》應(yīng)該修改為“文物法”更恰當(dāng),解決文物的保護(hù)、利用和產(chǎn)權(quán)三個(gè)方面問(wèn)題。
4.關(guān)于“多規(guī)合一”和一張“藍(lán)圖”
沈遲:“多規(guī)合一”的規(guī)劃并不是要事無(wú)巨細(xì)的管理而是基于頂層設(shè)計(jì)和制度設(shè)計(jì)的合一的規(guī)劃。但目前我們的“多規(guī)合一”很多是管到了相互交叉的領(lǐng)域。
吳必虎:第一,藍(lán)圖強(qiáng)調(diào)的是目標(biāo)體系和公共政策,不是原來(lái)畫(huà)圖的概念。第二,一張藍(lán)圖主導(dǎo)部門(mén)在不同地區(qū)應(yīng)該不同,需要根據(jù)地區(qū)的主要矛盾來(lái)指定相應(yīng)部門(mén)來(lái)實(shí)施。因此,由縣級(jí)政府來(lái)把一張藍(lán)圖干到底更可行,因?yàn)槊總€(gè)縣的主要矛盾是相對(duì)明確的。第三,要強(qiáng)調(diào)公眾參與,一張藍(lán)圖干到底一定是規(guī)劃的民主化才能實(shí)現(xiàn)。
王富海:要想管到底的藍(lán)圖是相對(duì)比較超脫,很具有包容性的。藍(lán)圖明確大原則和關(guān)鍵點(diǎn)后,由總體規(guī)劃等具體規(guī)劃來(lái)實(shí)施。因此有些目標(biāo)不是通過(guò)規(guī)劃,而是通過(guò)規(guī)則來(lái)解決。藍(lán)圖是空間和政策兩方面的疊加。
袁昕:“多規(guī)合一”和一張藍(lán)圖是兩個(gè)層面的問(wèn)題,“多規(guī)合一”是管理與實(shí)施下的城市規(guī)劃,是管理和后臺(tái)的機(jī)制問(wèn)題,而一張藍(lán)圖更傾向于平臺(tái)和工具,是“多規(guī)合一”合的基礎(chǔ),是一張工作底圖,在這個(gè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)共同的信息的交匯、共享,實(shí)現(xiàn)多個(gè)部門(mén)在管理上的協(xié)同。因此探討“多規(guī)合一”強(qiáng)調(diào)的是政府內(nèi)部如何實(shí)現(xiàn)跨部門(mén)的協(xié)調(diào)和管理,如果沒(méi)有這樣一個(gè)機(jī)構(gòu),缺少實(shí)施主體,一張藍(lán)圖也沒(méi)有實(shí)際的意義。
袁牧:災(zāi)后重建規(guī)劃是一個(gè)典型的“多規(guī)合一”。但救災(zāi)規(guī)劃是一個(gè)極其特殊情況下非常應(yīng)急的措施,災(zāi)后重建模式并不適應(yīng)各個(gè)城市。
藍(lán)圖很可能是社會(huì)的共識(shí),是政府與民眾、是市場(chǎng)與社會(huì)、政府、專家所形成的共識(shí),是群體的共同利益,是這個(gè)城市未來(lái)真正要實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo)。
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號(hào)樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號(hào):京ICP備 05030709號(hào)-1